德州撲克高手 只需要靠”范圍思維”最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。
]]>德州撲克高手 只需要靠”范圍思維”,GG撲克(GGPoker)整理報(bào)導(dǎo),高手不靠猜,他們靠“范圍思維”很多新手打德州撲克時(shí),總覺得高手有“讀心術(shù)”:
“他怎么知道我沒牌?” “他怎么猜出我在詐唬?” “是不是他能看穿我?”
其實(shí)沒有人能真正“猜牌”。 高手贏的不是直覺, 而是靠一種叫——“范圍思維(Range Thinking)”的邏輯。
一旦你學(xué)會(huì)它, 你就不再是靠感覺打牌的人, 而是靠推理與信息優(yōu)勢贏的人。
一、別再問“他拿什么牌”,要問“他可能拿什么”
新手最常犯的錯(cuò)誤是:“他是不是有同花?” “他會(huì)不會(huì)有頂對?”
這種想法太單一,太極端。 你在用“結(jié)果式思維”打撲克, 而高手用的是“概率式思維”。
高手不會(huì)去猜一手牌,他們會(huì)去推理一個(gè)范圍(Range)。
比如: 對手在槍口位加注, 這個(gè)動(dòng)作就已經(jīng)在告訴你:
“我手牌范圍可能是A-A到A-10、K-K到K-Q、 以及中高對子(J-J、10-10)?!?/span>
他不會(huì)拿7-3、9-5這種爛牌去開局。 當(dāng)你掌握“范圍概念”后, 每一次對手的行動(dòng),都是線索。
高手心法:撲克不是猜測游戲, 是排除游戲。
二、每個(gè)動(dòng)作,都在“暴露范圍”
德州撲克其實(shí)是一場“信息交換”。 每個(gè)動(dòng)作——加注、跟注、過牌—— 都在悄悄告訴你:他的范圍在變。
我們來看一個(gè)例子
場景:
你在大盲(BB)位,對手在CO位置加注。 你跟注,翻牌來了: K
9
5
對手下注1/2底池。
高手的思考:他在CO位開局的范圍可能是: A-K、K-Q、Q-J、J-10、口袋對子(8-8以上)、同花A-x。
他在K高牌面上持續(xù)下注(C-bet), 代表他可能有強(qiáng)K、中對,或者空氣球(Air)詐唬。當(dāng)他繼續(xù)下注第二槍時(shí), 我們就能逐步縮小范圍。
如果轉(zhuǎn)牌再是一張A, 他還在打, 那范圍就更清晰了—— 大概率有A-K、A-Q、甚至K-K。
這不是猜, 是基于行動(dòng)邏輯的動(dòng)態(tài)推理。
三、范圍思維=收集信息 + 排除錯(cuò)誤
想練好范圍思維, 你必須像偵探一樣思考。
每一次下注,都是你收集線索的機(jī)會(huì):
| 對手動(dòng)作 | 高手腦中思考 |
| 翻前加注 | “他的范圍強(qiáng)度是前20%。” |
| 翻牌下注 | “他可能繼續(xù)代表強(qiáng)牌或半詐?!?/span> |
| 轉(zhuǎn)牌放慢 | “可能放棄詐唬或控制底池?!?/span> |
| 河牌全壓 | “強(qiáng)牌或極端詐唬,兩極化范圍。” |
高手不會(huì)被一兩個(gè)動(dòng)作“騙走”, 他們看的是整體邏輯是否連貫。
舉個(gè)例子: 對手在濕潤牌面持續(xù)三槍, 但每次下注都偏小。 那他的故事就不對勁—— 如果他真有大牌,為什么不保護(hù)?
這時(shí)候你就能用邏輯判斷:
“他可能沒牌,只是在裝?!?/span>
四、范圍思維的兩大核心:位置 & 頻率
1. 位置(Position)
位置越靠前,范圍越窄; 位置越靠后,范圍越寬。
比如:
所以同樣一個(gè)加注, 從UTG出來要更尊重, 從按鈕出來則要重新評估。
口訣:
前位窄、后位寬, 行為模式最關(guān)鍵。
2. 頻率(Frequency)
高手不會(huì)只看一次動(dòng)作, 他們會(huì)觀察對手的行為頻率。
舉個(gè)例子
范圍思維的力量就在這里:你不用看牌,就能知道誰在撒謊。
五、如何訓(xùn)練“范圍思維”?
別急,范圍推理是可以練的
1. 先學(xué)“靜態(tài)范圍”
找張標(biāo)準(zhǔn)的開局范圍表(Preflop Range Chart)。 理解每個(gè)位置能開哪些牌、該棄哪些牌。
2. 再練“動(dòng)態(tài)范圍”
通過回放牌局(或黑桃大師AI訓(xùn)練), 去思考:
“他為什么在這里下注?他代表什么?” “如果我是他,我會(huì)拿什么牌這么打?”
3. 最后練“反推范圍”
玩牌時(shí),不僅看對手的線, 還要練習(xí)自己:“我的下注,在別人眼里是什么范圍?”
這能讓你的策略更“平衡”, 不容易被人讀透。
高手心法:想讀懂別人, 先讓自己變得不可讀。
六、高手靠范圍,不靠感覺
感覺型玩家打幾手好牌就信自己“手感來了”; 高手型玩家打幾千手牌,只信概率與邏輯。
他們看似在讀人, 其實(shí)在讀——“范圍的故事”。
他們從翻牌到河牌, 始終在問:“他的行動(dòng)合邏輯嗎?” “他在代表什么牌?” “我在他眼里又是什么樣的范圍?”
當(dāng)你能同時(shí)思考自己和對手的范圍, 你就進(jìn)入了真正的“博弈層面”。
七、結(jié)語:別猜,去推理
德州撲克不是靠天賦的游戲, 而是靠邏輯與耐心累積的藝術(shù)。
當(dāng)你還在憑直覺打牌, 高手已經(jīng)在分析:“他的下注頻率變了嗎?” “這條線代表了什么?” “這手牌在長期EV中該怎么處理?”
一句話總結(jié):“
新手看一手,高手看一范圍; 新手靠猜,高手靠推理。
所以, 別再問“他有啥牌”, 從今天開始, 問自己——
“他可能有哪一類牌?”
當(dāng)你用“范圍思維”看牌桌的那一刻, 你就不再是被動(dòng)的觀察者, 而是主動(dòng)的掌局者。
GG撲克 (m.huitenggc.com) ,為 GGPoker 亞洲中文官方平臺, GGPoker 針對全亞洲玩家推出中文版官方APP下載,與24小時(shí)中文客服在線服務(wù), GG撲克提供您最專業(yè)的國際賽事競技平臺,讓 GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競技時(shí)光。
看更多 GG撲克技術(shù)文章
德州撲克高手 只需要靠”范圍思維”最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。
]]>GGPoker撲克話題 :德州撲克高手們?yōu)楹魏ε率褂迷p唬?最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。
]]>GGPoker撲克話題 :德州撲克高手們?yōu)楹魏ε率褂?a target="_blank" rel="noopener">詐唬?GG撲克(GGPoker)整理報(bào)導(dǎo),我們來考慮下面的撲克場景。這手牌是盲注5/10美元常規(guī)局,有效籌碼量為1000美元。前面玩家棄牌,Alice在中間位置用Q
J
加注到30美元,被Bob在大盲位置跟注。
Alice曾和Bob一起打過牌,知道他是一個(gè)無位置意識的松弱玩家,喜歡游戲大量底池。
翻牌是Q
8
5
,底池現(xiàn)在有65美元。 Bob過牌,Alice為了讓她的頂對得到一些價(jià)值,下注40美元。使她驚訝的是,Bob做了一個(gè)200美元的巨大加注!
現(xiàn)在輪到Alice行動(dòng),她認(rèn)為這是Bob的一種非典型玩法。 Bob沒有一手強(qiáng)牌(比如55、Q8s、好踢腳的頂對或翻前慢玩的高對)很少加注。
當(dāng)然,Bob所做巨大加注讓Alice感到困惑。這可能意味著Bob要么試圖迫使她放棄底池,要么他害怕另一張黑桃的發(fā)出導(dǎo)致自己的強(qiáng)牌輸給一手同花。
順便說一句,Alice不認(rèn)為Bob拿著一副聽牌,因?yàn)槿绻嬗幸桓甭犈疲芸赡芨ⅲ谕度敫噘Y金到底池之前先等待聽牌的完成。
總之,Bob的加注似乎是兩極化的,也就是說,他要么在詐唬要么有一手超強(qiáng)牌。然而,根據(jù)Alice的判斷,在這種場合詐唬似乎是不可能的,她決定冷靜地放棄她的頂對,等待下一個(gè)機(jī)會(huì)。
贏下底池的Bob隨即從椅子上跳了起來,然后把他的底牌正面朝上甩到牌桌上,即使他清楚地知道自己不必這樣做。 T
2
!
“我拿著Brunson!我無法抵擋誘惑!”
(譯注:撲克傳奇Doyle Brunson曾兩次憑借同花T2奪得WSOP主賽事冠軍,因此同花T2也被叫做Doyle Brunson)

Alice隨即笑了起來,然后禮貌地敲了敲牌桌,說道:“好牌!”當(dāng)然,Alice知道她的好牌被忽悠了。如果沒看到Bob的底牌,她怎么能夠預(yù)知這種情況?
事實(shí)上,在類似這樣的場合她很可能無法準(zhǔn)確地抓詐唬。 Bob很可能用他的所有強(qiáng)牌(暗三條、兩對等等)做同樣的事情。
Bob在這種場合可能拿到比詐唬牌多很多的價(jià)值牌,Alice知道她做出了長期而言正確的決策。這意味著,如果類似的情況在將來發(fā)生,她將再次正確地棄牌。
雖說如此,Bob的亮牌對她很有用。 Alice知道T2(至少同花T2)是一手Bob喜歡游戲的牌,因此下次她分析Bob的范圍時(shí)肯定會(huì)把這手牌加進(jìn)去。好的,我們再回到之前的問題:
為什么Bob的大詐唬即使對抗Alice這樣的強(qiáng)手也非常奏效?答案是,這種詐唬極其少見!
換句話說,Bob的詐唬是例外。如果Alice注意到Bob詐唬太多,她將從不放棄自己的牌。 Alice棄牌的唯一原因是因?yàn)樗繠ob在那種場合詐唬不夠多!
我們現(xiàn)在做一個(gè)快速的數(shù)學(xué)計(jì)算來證實(shí)這一點(diǎn)。假設(shè)Alice的假定是正確的,根據(jù)她的判斷,Bob可能拿到以下底牌之一:AQ,Q8s,88,55和T2s。
我們來做一次組合分析。鑒于Alice的底牌已經(jīng)有一張Q
,而公共牌是Q
8
5
,剩余的組合應(yīng)該是:
總的說來,Alice將輸給8 + 2 + 3 + 3 = 16種組合但只打敗4種組合。那恰好是4:1。因?yàn)槲覀兇_定底池賠率是2:1,顯然她失敗的概率遠(yuǎn)高于她的回報(bào)。數(shù)學(xué)告訴我們,她應(yīng)該棄牌!
值得指出的是,Alice不需要知道Bob是用什么牌詐唬。她只需要評估Bob的詐唬頻率。因此,只要Bob用少于8種純詐唬牌組合詐唬(使失敗率與底池賠率2:1匹配的閾值),她應(yīng)該每次都棄牌!她恰恰是那樣做的。
01.深入探索
從技術(shù)上說,以上的4:1比率是不太精確的,因?yàn)樗鼪]有考慮到Alice的勝率。事實(shí)上,Alice的底牌對抗Bob的上述范圍約有25%的勝率(equity)。
這意味著,她的失敗率只有3:1。雖說如此,這也不夠精確,因?yàn)锽ob可能不會(huì)總是讓Alice看到轉(zhuǎn)牌和河牌,讓她實(shí)現(xiàn)全部勝率(或底池權(quán)益)。總而言之,4:1這個(gè)比率是對這個(gè)局面的一個(gè)極好的估算。
順便說一句,即使Alice認(rèn)為Bob以同樣的方式游戲一些較好的聽牌,她應(yīng)該也不會(huì)改變棄牌的決定。這是因?yàn)槟切┙M合聽牌對抗一對有很高的勝率,在某些情況下甚至是占優(yōu)的。
例如,如果我們把下列底牌加入Bob的范圍:{J
T
,J
9
,T
9
,9
7
,7
6
,7
5
,6
5
,6
4
,5
4
,5
3
},Alice的勝率也只改進(jìn)到35%,這意味著她頂多不虧不盈,而且得Bob允許她看完兩張剩余牌!
02.普遍傾向
總之,因?yàn)锽ob在類似這樣的場合詐唬不夠多,Alice應(yīng)該棄牌。盡管電視撲克秀上可能有許多神奇的操作,但經(jīng)驗(yàn)告訴我們,像Bob這樣較少詐唬的人并非例外。
相反,他們是大部分撲克室的典型代表,而且在低注額級別尤其普遍。
通常說來,牌手們的詐唬頻率低于他理論上應(yīng)該采取的詐唬頻率。因此,他們的下注行動(dòng)平均而言更接近“誠實(shí)”(比如說價(jià)值牌)而非“不誠實(shí)”(比如說詐唬牌)。我喜歡把這種現(xiàn)象稱作誠實(shí)法則。上述觀點(diǎn)的簡略版本應(yīng)該是:
誠實(shí)法則:從平均和長遠(yuǎn)的角度來看,撲克是一種誠實(shí)的游戲。
這里的“誠實(shí)”是相對“不誠實(shí)”而言的,也就是說,下注和加注更接近價(jià)值導(dǎo)向(偏重于價(jià)值牌)而非詐唬導(dǎo)向(偏重于詐唬牌)。這個(gè)法則的另一種等效表述方式是:
誠實(shí)法則:總體而言,撲克人的詐唬(頻率)比他們應(yīng)該做出的詐唬少很多。
注意:撲克人包括每一個(gè)打撲克的個(gè)體,從毫無經(jīng)驗(yàn)的撲克新手到世界上最優(yōu)秀的牌手。
這里的“應(yīng)該”是指遵從德州撲克的博弈論最優(yōu)策略(簡稱GTO策略)。 GTO策略是一種完全可靠的策略,無論對手如何游戲都保證使用它的牌手得到一個(gè)公平的結(jié)果。
需要注意的是,盡管我們知道GTO策略的存在,但我們并不知道GTO策略是什么。雖說如此,我們可以通過專門研究德州撲克的某些具體局面得出一個(gè)“局部的”近似GTO策略。
我們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)可知的是,平均而言人類的詐唬頻率遠(yuǎn)低于他們(根據(jù)GTO策略)應(yīng)該采取的詐唬頻率。換句話說,人類的玩法是不平衡的,他們的價(jià)值下注多于詐唬下注,而且牌手的經(jīng)驗(yàn)越少,這種差距就越大。

我們現(xiàn)在應(yīng)該清楚地知道,即使在最高撲克級別,人類牌手在打德州撲克時(shí)維持一種在誠實(shí)和不誠實(shí)之間的完美平衡策略幾乎是不可能的。
這意味著每個(gè)牌手的下注策略要么偏重于價(jià)值,要么偏重于詐唬。但是,這并未解釋為何大多數(shù)牌手最終偏重于前者而非后者。
為什么總體而言牌手的下注更傾向于強(qiáng)牌、強(qiáng)聽牌而不是純空氣牌和邊緣詐唬牌呢?一種可能的解釋是,牌手池作為一個(gè)群體是互不信任的。
簡而言之,我們都存在“信任問題”,而且有一種去驗(yàn)證對手是否誠實(shí)的本能欲望。不管正確與否,這種普遍存在的“牌桌警官”心態(tài)造成的必然結(jié)果,就是牌桌上的“過度詐唬者”顯著減少。
這意味著,對抗大多數(shù)對手,習(xí)慣性跟注大注是不明智的,因?yàn)樗麄兒芸赡懿幌裎覀兿胂竦哪敲础安徽\實(shí)”。
03.誠實(shí)法則的證據(jù)
看出我們偏向于誠實(shí)的另一種微妙方式是仔細(xì)查看從翻前到河牌圈的所有行動(dòng)。
例如,可以有把握地說,大多數(shù)人翻前不會(huì)放棄AA,但他們很可能放棄72o這樣的牌。 Bob所做的加注更可能是AA而非72o。
這并不意味著Bob要么拿著這兩手牌之一,但如果他加注,很可能是前者。這已經(jīng)是一種對于價(jià)值牌和誠實(shí)的輕微偏向。
同樣,我們可以看出牌手們往往偏愛游戲有利可圖而不是無利可圖的底牌。這種小偏向的慢慢積累導(dǎo)致了一種嚴(yán)重偏向。
再來看翻后,人們?nèi)栽谘永m(xù)相同的傾向。一手好牌幾乎總是給牌手下注的信心,而一手差牌可能不會(huì),特別是對抗多個(gè)對手的時(shí)候。
一手55這樣的牌在Q
J
T
翻牌面對抗三個(gè)對手看起來就像72。因?yàn)檫@三張大牌是牌手們經(jīng)常游戲的牌,一對5在這里極不可能是最好的牌。
這種偏向一條街接一條街的漫延。測試這種理論的極好方式是觀察你能夠看到底牌的未經(jīng)剪輯的牌局(例如《美國撲克之夜》)。無論牌手級別如何,你很可能觀察到以下傾向:
1. 翻牌圈主要看到的是有利可圖的底牌或可玩性好的底牌。
2. 大多數(shù)在翻牌圈得到改進(jìn)的牌將去看轉(zhuǎn)牌。
當(dāng)然,人們有時(shí)會(huì)以各種頻率偏離這些傾向,就像Bob在第一篇文章中決定用T2s去詐唬。雖說如此,少數(shù)例外無法證明誠實(shí)法則是錯(cuò)誤的。恰恰相反,它們是誠實(shí)法則存在的強(qiáng)烈證據(jù)。
04.一個(gè)重要警示
當(dāng)然,上述理論提到的不信任問題是以撲克圈的整體趨勢而言的,沒有考慮到對參與牌局的任何牌手的特別閱讀。
事實(shí)上,每個(gè)撲克場景都是唯一的,需要單獨(dú)討論。雖說如此,牌手們在他們當(dāng)?shù)氐呐凭趾雎哉\實(shí)法則之前需要三思,特別是在中低注額級別。
如之前所述,撲克電視秀往往著重展示創(chuàng)造性和無畏的詐唬,雖然這很有娛樂性,但它遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有反映出大多數(shù)現(xiàn)場撲克室的真實(shí)情況——絕大多數(shù)休閑玩家較少詐唬,且因?yàn)楹ε卤辉p唬出局而抓詐唬過多。
這種看似自相矛盾的行為可以用下面的比喻來總結(jié):Alice有時(shí)會(huì)被Bob的詐唬欺騙,但Bob總是為Alice買單,以確保那種情況從不發(fā)生在他身上。
GG撲克 (gg-pokers.com) ,為 GGPoker 亞洲中文官方平臺, GGPoker 針對全亞洲玩家推出中文版官方APP下載,與24小時(shí)中文客服在線服務(wù), GG撲克提供您最專業(yè)的國際賽事競技平臺,讓 GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競技時(shí)光。
看更多 GG撲克技術(shù)文章
前往 Andy Stacks 國際撲克牌手教學(xué)官網(wǎng)
GGPoker撲克話題 :德州撲克高手們?yōu)楹魏ε率褂迷p唬?最先出現(xiàn)在GGPoker | GG撲克亞洲中文旗艦站 | WSOP世界撲克大賽。
]]>