Lodge Card Club 這手牌AA中暗三還能棄牌？ 震驚整個(gè)撲克界！

Lodge Card Club 這手牌AA中暗三還能棄牌？ 震驚整個(gè)撲克界！ GG撲克（GGPoker）整理報(bào)道，今天文章聊的這手牌讓整個(gè)撲克圈大開(kāi)眼界！ 這手牌發(fā)生在Lodge Card Club級(jí)別$50/$100/$200（$100前注）的直播節(jié)目中，兩位主角分別是Yoochan和Chris，有效籌碼為$57,000（約為straddle的300倍）。

廢話不多說(shuō)，直接聊牌吧！

翻前行動(dòng)

Chris在LoJack位溜入（limp），手牌5?4，T-1000?在CO位跟注，手牌7?6，Yoochan?在按鈕位加注到1000刀，底牌A?A，Chris?跟注，T-1000跟注。

====翻前分析====

Chris應(yīng)該用54同花選擇加注而不是溜入，溜入是一種較弱的打法，幾乎所有場(chǎng)合都不該這么做。

T-1000用76非同花跟注打得太松了，他其實(shí)應(yīng)該直接棄牌，跟注可能是因?yàn)橄胍槍?duì)Chris或盲注位的某位玩家這么做的。

Yoochan拿著AA，做法是很標(biāo)準(zhǔn)的加注，目的當(dāng)時(shí)盡快弄大底池，因?yàn)閷?duì)手的范圍很可能是較弱的牌。

面對(duì)加注，Chris做了正確的跟注，他的手牌有足夠的贏率和發(fā)育空間，值得跟注。

面對(duì)加注，T-1000應(yīng)該棄牌，他的牌力實(shí)在太弱，繼續(xù)參與并不明智。

翻牌圈行動(dòng)

翻牌A?8?2?，底池$3350。

Chris過(guò)牌，T-1000過(guò)牌，Yoochan下了個(gè)小注，600刀，Chris跟注，T-1000棄牌。

====簡(jiǎn)單翻牌分析====

翻牌很干燥。

– Yoochan拿到頂暗三。

– Chris中了卡順聽(tīng)牌。

– T-1000啥都沒(méi)中。

Chris和T-1000的過(guò)牌是正確的選擇，在面對(duì)翻前激進(jìn)的一方時(shí)，他們應(yīng)該在這種情況中用整個(gè)范圍過(guò)牌。

Yoochan中了頂暗三，考慮到他在這個(gè)牌面的超強(qiáng)牌力，他的選擇可以是：

-下小注弄大底池

-過(guò)牌引誘對(duì)手在后續(xù)行動(dòng)詐唬或加注

因?yàn)閅oohan的牌力很強(qiáng)，這個(gè)牌面潛在的聽(tīng)牌和能跟注的成牌都不多。

Chris面對(duì)600刀的小注可以選擇跟注或加注，兩種策略都是合理的。

T-1000棄牌棄得毫無(wú)負(fù)擔(dān)，因?yàn)樗耆珱](méi)中牌，牌力幾乎沒(méi)有發(fā)展空間。

====高級(jí)翻牌分析====

Chris和T-1000肯定是無(wú)腦過(guò)牌了，他們?cè)谶@個(gè)牌面選擇過(guò)牌是標(biāo)準(zhǔn)操作，因?yàn)椋?/span>

-他們處在不利位置。

-面對(duì)翻前加注者，他們沒(méi)有范圍優(yōu)勢(shì)。

-高籌碼底池比（SPR）也限制了他們?cè)诖藭r(shí)的主動(dòng)性。

中了頂暗三的Yoohan，他的可選項(xiàng)就挺有意思：

一方面，他的牌力超強(qiáng)，應(yīng)該盡快弄大底池;

另一方面，他的AA阻斷了大部分對(duì)手的跟注范圍（例如，A?X是對(duì)手范圍唯一可能存在的頂對(duì)）。 它的牌力受到牌面影響很小，可以說(shuō)一點(diǎn)都不脆弱，因?yàn)槌?4s和43s外，其余牌基本沒(méi)有反超的勝算。

我覺(jué)得他跟著過(guò)牌給對(duì)手點(diǎn)誘餌是可以的，實(shí)際上他下小注的選擇也沒(méi)什么問(wèn)題，他的下注范圍應(yīng)該包含強(qiáng)頂對(duì)、某些順子聽(tīng)牌和部分后門聽(tīng)牌，至于他選擇下一個(gè)約底池金額20%的注，我挺喜歡他這個(gè)做法，尤其是拿著頂暗三這么做，因?yàn)檫@種小注能刺激兩位對(duì)手用范圍內(nèi)更多基本聽(tīng)死的牌型跟注。

拿著卡順聽(tīng)牌的Chris肯定是要跟注的，理論上他可以混合著使用過(guò)牌-跟注和過(guò)牌-加注這兩種打法，但因?yàn)椴恢浪锶?跟注的范圍是什么樣的，所以不太確定具體該怎么混合著來(lái)。

T-1000就不用說(shuō)了，啥都沒(méi)中，無(wú)負(fù)擔(dān)棄牌。

轉(zhuǎn)牌圈行動(dòng)

轉(zhuǎn)牌7?，牌面更新為A?8?2?7?，底池4550刀。

Chris過(guò)牌，Yoochan下注1500刀，Chris跟注。

====簡(jiǎn)單轉(zhuǎn)牌分析====

Chris雖然因?yàn)??提升了牌力，從卡順聽(tīng)牌變成雙重卡順聽(tīng)牌，但面對(duì)一個(gè)一直透露著很強(qiáng)牌力的對(duì)手，他沒(méi)什么理由反主動(dòng)下注，所以選過(guò)牌是正確的。

Yoochan依然持有最強(qiáng)牌，肯定要繼續(xù)下注弄大底池，他下注1500是一個(gè)較保守的選擇。 我個(gè)人傾向于更大的下注（例如超池下注），以便在河牌圈收割一個(gè)更大的底池。

面對(duì)這么小的下注，Chris得到了極佳的底池賠率。 他的雙聽(tīng)順子有很好的隱含賠率，成牌后有機(jī)會(huì)贏到巨額底池，因此他的跟注是正確的。

====高級(jí)轉(zhuǎn)牌分析====

7?是一張中性牌，對(duì)雙方的范圍沒(méi)有明顯的優(yōu)勢(shì)偏向：

Chris的范圍幾乎沒(méi)有堅(jiān)果牌，所以他應(yīng)該用整個(gè)范圍過(guò)牌，保持防守姿態(tài)。

Yoochan的范圍具備堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)，因此可以采用超池下注策略。

-理由1：他的價(jià)值牌（例如頂三條）肯定想要打光Chris。

-理由2：更大的下注讓他能夠在范圍中加入更多的詐唬牌，且不容易被剝削。

出于這些原因，我覺(jué)得Yoochan轉(zhuǎn)牌這么打是錯(cuò)的。

不過(guò)這種錯(cuò)誤也是可以理解的，而Yoochan的小額下注有好也有壞。

優(yōu)點(diǎn)：

-小額下注能刺激Chris用更多聽(tīng)死的中等強(qiáng)度牌力繼續(xù)跟注。

缺點(diǎn)：

-他未能針對(duì)Ax牌提取更多價(jià)值，這些牌是Chris范圍中極有可能跟注的部分。

-小額下注允許54s和43s這樣的聽(tīng)牌繼續(xù)便宜跟注，如果改用超池下注，這類牌可能直接棄牌，下小注可能導(dǎo)致河牌圈在面對(duì)潛在的成牌范圍時(shí)更難做出最佳行動(dòng)。

不過(guò)因?yàn)閅oochan拿著兩張AA，阻隔作用很強(qiáng)，阻斷了75%的Ax組合（只剩A?X），因此，用AA選擇下小注的錯(cuò)誤程度低于用88這類口袋對(duì)下小注的情況。

面對(duì)底池33%的下注，Chris只需要約20%的贏率即可獲利跟注，他的雙聽(tīng)順子勝率約為16%，加上隱含賠率，他的贏率已經(jīng)夠了，所以跟注是正確的選擇。

河牌圈行動(dòng)

河牌3?，牌面最后定格在A?8?2?7?3?，底池7550刀。

Chris過(guò)牌，Yoochan下注4800刀，Chris過(guò)牌-全下53,890刀，Yoochan考慮良久后棄牌。

====簡(jiǎn)單河牌分析====

河牌圈，Chris中了堅(jiān)果順，他選擇過(guò)牌是明智的，計(jì)劃應(yīng)該是在對(duì)手下注后來(lái)個(gè)超大加注。

Yoochan拿著第二堅(jiān)果頂暗三，應(yīng)該采用超池下注的打法，以最大程度從Chris的頂對(duì)或更好的牌中獲取價(jià)值。 可是，他再次選了一個(gè)相對(duì)較小的下注量。

至于Chirs這邊，他加注到全下太大了，應(yīng)該小一些的，加到30k-35k就可以了，他全下的數(shù)量是底池的5倍，這相當(dāng)于是在告訴對(duì)手要么純?cè)p唬，要么中了順子，如果加注小一些，他范圍就多了像暗三或兩對(duì)的牌型，這樣的話他被跟注的概率就高了（甚至還有被反加的可能）。

面對(duì)全下，Yoohan選擇棄牌真是一次頂級(jí)操作，而Chris的激進(jìn)所講的故事也透露的意思也只有詐唬或順子了，從Chris的行動(dòng)路線來(lái)看，他的故事還是非常可信的，所以給了Yoohan機(jī)會(huì)做出一次頂級(jí)的棄牌。

====高級(jí)河牌分析====

河牌3?理論上是一張“接近無(wú)關(guān)緊要的牌”，但在這手牌中卻具有關(guān)鍵意義：

-牌面上唯一能反超Yoochan的牌是54s組成的順子，從理論看，Chris不應(yīng)該有這樣的手牌在組合里，基于他翻前的做法，54s是不在范圍里的。

-但實(shí)際上，這種局面已經(jīng)脫離理論，所以54s有現(xiàn)實(shí)的可能性。

Yoochan的下注：

-Yoochan的范圍中依然包含所有最強(qiáng)的牌型，而Chris的范圍主要是一對(duì)之類的牌力。 這讓Yoochan在河牌圈擁有足夠的堅(jiān)果優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)施超池下注的策略。

-下小注雖然可以從Chris的弱頂對(duì)等牌中榨取價(jià)值，但在范圍構(gòu)建上較為遜色。 超池下注可以為他的強(qiáng)牌打出最大價(jià)值，讓他的詐唬牌打出更高的棄牌率。

– Yoochan選擇%-66%的下注量，實(shí)際削減了他的盈利潛力。

Chris的全下：

-理論上，Chris的全下接近正確的打法，他擁有堅(jiān)果牌，目標(biāo)肯定是獲取最大價(jià)值。

-但問(wèn)題在于，這并非他唯一擁有的堅(jiān)果牌，Yoochan也有可能持有相同的順子，這就讓Chris的過(guò)大加注變得不夠合理。

-不管是理論還是實(shí)際的角度，更好的做法是加注到34,000刀左右：這樣既可以暗示他可能拿著慢打的三條或兩對(duì)，進(jìn)一步提高對(duì)手跟注的可能性; 也能讓Yoochan愿意用如A8s這樣的牌型跟注，因?yàn)檫@些牌包含Chris范圍的阻隔牌。

-如果加注量較小，Yoochan拿著頂三條（如口袋A和口袋8）甚至可能會(huì)反加，從而進(jìn)一步提升收益。

結(jié)論

這手牌其實(shí)有很多值得改進(jìn)的細(xì)節(jié)，比如：

• Yoochan的下注量稍顯保守，未能最大化其價(jià)值牌的收益。
• Chris的全下加注過(guò)大，限制了可能的跟注范圍，減少了預(yù)期收益。