Doug Polk 史上最大獎池 松浪職業牌手利用形象拿足價值

Doug Polk 史上最大獎池 松浪職業牌手利用形象拿足價值 今天分析的這手牌是Doug Polk在Lodge Card Club直播中玩過的最大獎池之一。

盲注等級：200/400/800，大盲前注：400。 Doug Polk和富商Bill Perkins之間的有效籌碼為157,300。

翻前行動及分析

Doug Polk在HJ位手持A?6?率先加注到2,000。 小盲注的Bulldog拿著K?J?跟注。 Perkins在straddle位用A?8?跟注。

●簡單分析
Polk用A?6?做了一個不錯的翻前加注。 他在HJ位應該用所有的同花Ax手牌加注。

Bulldog用K?J?跟注有點過于寬松了。 不過，考慮到這是一場松散且搏眼球的直播游戲，所以他可能會在小盲注游戲過多手牌。

Perkins在straddle位用A?8?跟注也沒問題。 他有很好的底池賠率，而且是翻前最后行動的玩家。

值得注意的是，他們正在玩「NIT游戲」（就是以前的站立游戲，只不過用一個紅色的「NIT」標識代替了站立。游戲開始時每位玩家都有一個NIT標識，只有贏得一手牌后 才能擺脫它。最后一個持有NIT標識的玩家必須向桌上其它玩家支付額外的賞金），而在這手牌中Perkins仍然拿著NIT標識，這意味著他有一些額外的動力去嘗試贏得 這個底池。

●進階分析
Polk的A?6?是一手明顯的開池加注底牌。 他的2.5倍加注尺度也很適合。

由於他們玩的遊戲有前注有straddle，Polk應該用大約前25%的手牌來率先加注。 這比沒有前注和straddle的牌局范圍稍寬。

他的范圍應該是這樣的：

面對Polk的加注，Bulldog在小盲注上有兩種選擇：只做3bet的策略或3bet和跟注混合的策略。

但無論如何，非同花的KJ強度不足以在這種情況下游戲。 考慮到Polk范圍的強度，再加上身后還有兩位玩家沒有行動，他應該用相當小的范圍來繼續游戲。

然而Bulldog是一位聰明且經驗豐富的現場玩家，他知道有時你必須有所行動才能吸引眼球關注（并繼續受邀參加大型游戲）。 考慮到這一特定的情況，玩得松散是有必要的。

Perkins用他的非同花A8做了正確的選擇。 考慮到以下因素，他應該在這里繼續玩下去：
◎巨大的底池賠率
◎相對其中一個對手處于有利位置
◎底池扣除任何傭金不會（Lodge Card Club玩家是支付每小時的座位費）

比爾的范圍看起來是這樣的（包括3bet和跟注）：

翻牌圈行動及分析

翻牌：A?Q?6?。 底池大小：6,800。
Bulldog（K?J?）過牌。 Perkins（A?8?）過牌。 Polk（A?6?）下注3,400。 Bulldog和Perkins都選擇過牌-跟注。

●簡單分析
這張翻牌給了Polk兩對，Perkins拿到頂對，而Bulldog則是擊中卡順聽牌。

Bulldog和Perkins都做出了正確的過牌決定。 在這個大牌密集的翻牌中，他們不應該在翻前進攻者（Polk）之前領先下注。

Polk用他的兩對做出了正確的下注。 他有一手強牌，想立即用適當大小的下注建立獎池。 他的尺度（半個獎池）是合理的。

面對這個下注，Bulldog和Perkins都選擇跟注。 面對半個底池的下注，這兩手牌的強度都足以跟注看轉牌。

●進階分析
這個翻牌對Polk非常有利，他擁有堅果優勢和整體贏率優勢。 堅果優勢來自于他是唯一能擁有口袋A、口袋Q和AQ的玩家（因為Bulldog和Perkins如果有這些牌，會在翻前3bet）。

當你有堅果優勢時，應該傾向于下更大的注。

Polk用他的兩對下注是正確的決定。 此時他可以選擇不同策略：既可以用他的大部分范圍采用較小的下注策略，或者也可以采用更加兩極化的較大下注策略。

Polk選擇了后者（在多人底池中下注半個底池是相對較大的翻牌下注）。 當他使用這種下注尺度時，應該只用強Ax牌型和更好的牌來做價值下注。 然后用一些像KxJx、KxTx、JxTx，和一些后門聽牌作為半詐唬來平衡。

我認為這種下大注的策略效果最好，特別是考慮到牌局深度接近200bb。 既然有這么多籌碼，Doug有更大的動力快速建立底池，以便在牌局結束前全下。

Bulldog和Perkins的跟注是完全合理的。 即使面對相對較大的下注，他們都有足夠的贏率和隱含賠率來透過跟注獲利。

轉牌圈行動及分析

轉牌：5?，公共牌變成A?Q?6?5?。 底池大小：17,000。
Bulldog過牌。 Perkins過牌。 Polk下注20,500。 Bulldog放棄了他的順子聽牌。 Perkins用頂對過牌-跟注。

●簡單分析
這張5?對局勢沒有任何改變。

Bulldog和Perkins都過牌了，他們沒有在這里領先下注的動機。

Polk繼續用他的兩對繼續下注以獲得價值。 透過超池下注，他給對手施加了最大的壓力，并讓自己贏得盡可能多地籌碼。

Bulldog的順子聽牌太弱，無法繼續。 這個正確的棄牌沒有什么難度。

Perkins的頂對弱踢腳，跟注和棄牌都是合理的選擇。 畢竟Polk是個激進的玩家，所以很難怪他選擇跟注。 但除非河牌是張8，否則Perkins可能會發現自己在河牌的處境更加艱難。

●進階分析
這個回合進一步將Bulldog/Perkins和Polk的范圍區分開。 這兩位沒有位置的玩家，范圍中都是抓詐牌，幾乎沒有超強牌。 這讓他們只能任由Polk擺布，因為Polk有許多超級強牌，像是暗三條和兩對。 基于這些原因，他們必須再次向進攻者過牌。

Polk應該繼續用他強大的范圍施加壓力。 這里的超池下注是很完美的尺度（1.2倍-1.75倍底池），因為他的手牌范圍（頂兩對和暗三條）擁有絕對的統治力。 他應該在這些牌中混合適量的詐唬牌（詐唬牌與價值牌的比例略高于 1:1，更傾向于詐唬牌）。

Bulldog棄牌后，Perkins在跟注和棄牌之間猶豫不決。 很難說在這里跟注是否有利可圖。 面對Polk這種程度的玩家，不能怪他這么做。

河牌圈行動及分析

河牌：A?，公共牌定格為：A?Q?6?5?A?。 底池大小：58,000。
Perkins過牌。 Polk全壓132,200。

●簡單分析
這張河牌讓Perkins升級為明三條，卻不得不殘酷地面對Polk的葫蘆。

Perkins再次正確地過牌。 他的牌力雖然有所改善，但仍落后于所有Polk范圍內的超強牌（AQ、QQ、66）。

Polk做出了一個明知的決定：超池下注全壓。 他應該這樣玩他范圍內所有的好牌，再加上一些詐唬牌。

Perkins現在的處境很不利，我認為跟注和棄牌都是合理的。 這取決于他認為Polk詐唬的頻率。

Perkins必須跟注132,200才能贏得190,200的獎池。 根據他的獎池賠率，他必須在41%的時間取勝，跟注才能達到盈虧平衡。 因此，如果他認為Polk有超過41%的機率是在詐唬，他就應該跟注。

當然，預估對手在游戲中詐唬的頻率是非常困難的。 你可以在腦中做一些粗略的計算，但很難精確！ 后面的進階分析中將進行深入探討。

此時如果你是Perkins，會選擇跟注嗎？

●進階分析
所有聽牌都錯過了，這一點值得注意，因為這意味著Polk潛在的詐唬牌（像 KxJx或8?7?這樣的順子聽牌）仍然什么都不是。

Polk在對手過牌后表現得非常完美，把所有的籌碼都投入了底池。 這就是頂級價值牌的打法。

理論上，Polk應該用適量的詐唬牌來配合他的價值牌（葫蘆和AK）。 在這種情況下，他的范圍需要由70%的價值牌和30%的詐唬牌組成。

但根據簡單的數學計算，Polk確實可能有41%的幾率詐唬，這是一個特例。 因為Perkins的抓牌者對Polk的價值范圍有極大的阻擋效果，阻擋了他價值范圍的約40%。

Perkins現在就像身處撲克地獄中。 他在河牌圈面臨著巨大的超額下注，而他拿著一手純粹的抓詐牌，看起來是一手好到不能棄牌的牌。

這是一手完美的抓詐牌。 它阻擋了Polk的大量價值牌，同時又不會妨礙他大量潛在的詐唬牌（KJ、KT、JT等）。

歸根結底，這一切都取決于他如何看待Polk的范圍：

如果認為Polk的范圍是平衡的，那么跟注或棄牌都可以，結果不重要。

如果認為Polk詐唬不足，那么他應該棄牌，因為他沒有足夠的贏率。

如果認為Polk過度詐唬，那么他應該跟注并利用這個弱點。

多年來，Polk已經塑造了一個激進的玩家形象。 每個看過他比賽的人都知道，他有能力在非常大的獎池中（過度）詐唬。 這不僅讓他很難對付，而且讓他在這種情況下更容易得到回報。

【關于 GG撲克 ( GGPoker )】

GG撲克 (gg-pokers.com) ，為 GGPoker 亞洲中文官方平臺, GGPoker 針對全亞洲玩家推出中文版官方APP下載，與24小時中文客服在線服務, GG撲克提供您最專業的國際賽事競技平臺，讓 GGPoker亞洲玩家得以與全球GGPoker玩家一同享受競技時光。

看更多 GG撲克技術文章
前往 GG撲克官網