ClubGG撲克牌局回顧與分析 ：頂級牌手間的“剝削”戰

ClubGG撲克牌局回顧與分析 ：頂級牌手間的“剝削”戰。今天這手牌，是頂級錦標賽“殺神”Michael Addamo和線上常規局高手Markus Leikkonen，在一個盲注200/400的無限注德州撲克游戲中展開的較量。

1.翻前行動及分析

Addamo在中間位置用A?9?加注到800。Leikkonen在小盲位用Q?J?3bet到3,600。Addamo跟注。有效記分牌量約為35,000，因此記分牌深度約為88bb。

Addamo在這個位置應該用他前20%左右的牌率先加注，這其中包括所有同花Ax牌型。

面對加注，Leikkonen在小盲位應該用前7%的牌3bet，同花QJ也在其中 。他的范圍由 99–AA、同花大高張和AQo（o代表off suit，指非同花）組成。他也可能以較低的頻率用一些小口袋對子和小同花連張進行3bet。

對抗這種尺度的3bet，Addamo的A9s（s代表suited，指同花）跟注是負EV的 。盡管考慮到底池賠率，的確有足夠使跟注有利可圖的凈勝率（他需要大約37%的勝率，實際擁有約38%的勝率），但他難以實現所有的底池權益。這是因為他對抗Leikkonen的3bet范圍中的ATs+和AQo+，具有反向隱含賠率。

話雖如此，如果Addamo在翻牌后打得很好，這個跟注應該不會讓他付出太多代價。在最壞的情況下，這可能是一個略微負EV的跟注。

2.翻牌圈行動及分析

翻牌：J?9?5?。底池大小：7,600。

Leikkonen (Q?J?) 下注2,000。Addamo(A?9?) 跟注。

在這種類型的翻牌上，Leikkonen保留了范圍優勢，因為他的AA、KK、QQ出現頻率很高。相比之下Addamo只會偶爾拿到QQ，而不會拿到KK+（如果他有AA/KK，在翻牌前就會4bet ）。

此外，Leikkonen的范圍中還有大量雖然錯過翻牌，但勝率很高的牌，這些牌可以用來半詐唬。

基于這兩點，再加上AA-QQ雖是強牌，但很容易受傷害，Leikkonen應該使用稍微大一點的下注尺度，大約半個底池。

這個尺度給Addamo緊縮的范圍帶來了更大的壓力。Leikkonen使用約30%底池大小的持續下注本身并不算錯。但這個小調整可能會增加他的EV。如果他用30%的底池大小下注，那他應該用整個范圍這樣做。

Addamo用頂踢腳的中對輕松跟注。這是一手在他的整體范圍中排名靠前的牌，而且就中等牌力而言，它有很大的用武之地。

首先，A9s是很好的阻斷牌。9?使得對手拿到三張9的概率很低，而A?阻斷了口袋A和 AJ同花。它還可以解鎖潛在的詐唬牌（例如同花KQ、同花KT[T代表10]和同花QT）。

其次，A9s具有可靠的隱含賠率。如果轉牌或河牌是A，而對手拿著AK/AQ/AT，他將用兩對贏得一個大底池。

最后，A?9?有一個后門同花聽牌，讓他在后續回合有更多的可玩性。

3.轉牌圈行動及分析

轉牌：2?，公共牌面是J?9?5?2?。底池大小：11,600。

Leikkonen(Q?J?)過牌，Addamo(A?9?)下注3,828，Leikkonen跟注。

這張轉牌對Leikkonen的范圍來說是一張好牌，因為Addamo不太可能改進位兩對或更好——根據目前的行動，他不可能拿著J2s、92s、52s或22。所以，如果Leikkonen在翻牌圈領先，那么他在轉牌圈也是領先的。

這樣的轉牌讓他可以采取非常激進的策略。包括用Q?J?進行價值下注。我不認為過牌是一個重大錯誤——根據 PioSolver軟件，下注和過牌之間的EV非常相似——但過牌確實為被剝削打開了大門。

面對過牌，Addamo應該使用激進的小注策略（底池的25%-33%）。這個下注尺度是最好的，因為它允許Addamo有效地拒絕Leikkonen許多高牌的底池權益。

話雖如此，但他不應該用他的牌漂浮-下注，即使是這么小的尺度。A踢腳的牌實際上非常適合隨后過牌，它有可能在河牌升級為兩對。

面對下注，Leikkonen應該總是用他的Q?J?跟注。

4.河牌圈行動及分析

河牌：3?，公共牌定格為J?9?5?2?3?。底池大小：19,256。

Leikkonen(Q?J?)過牌。Addamo(A?9?)下注12,708。Leikkonen全壓26,000左右的有效記分牌。Addamo跟注，Leikkonen拿下了這個70,620的巨額彩池。

河牌的3?是另一張空白牌。在轉牌行動之后，Addamo現在更有可能拿到強牌（比如 AJ-JT）。?這意味著Leikkonen應該在這個場合100%的過牌。

再看Addamo，他的下注有點過了。很難想象這怎么讓50%以上的差牌跟注。他還不得不面對一個平衡的過牌-加注范圍，這有時會迫使他錯誤地棄牌（或跟注）。

他相對較小的下注尺度在理論上沒有意義。他應該通過迫使Leikkonen范圍中盡可能多的牌做不偏不倚的決定，來最大化其整個范圍的EV。這只能通過使用盡可能大的下注尺度（在這種情況下就是全壓）來實現。

Leikkonen過牌-加注至全壓的決定是明智的。Addamo用比QJ更強的牌在河牌圈下注這么小，是反直覺的。Leikkonen此時拿著有效堅果牌，應該采取相應行動。

從理論角度來看，Addamo的跟注過于松散，因此他這樣做一定有剝削的理由。他的跟注表明，他認為Leikkonen在河牌圈的過牌-加注至全壓是不平衡的，偏向于詐唬牌。

（編者注：剝削性策略是假定對手的打法中存在一個或多個具體的錯誤/漏洞，然后通過偏離平衡，調整打法去利用這些漏洞提升EV。不過使用剝削性策略是有風險的，因為制定剝削策略時需要偏離平衡，而但凡偏離了平衡的策略本身都是可被剝削的。當我們猜測對手會怎么打時，我們也有可能會猜錯。）

考慮到這手牌的游戲過程，我懷疑Leikkonen采取了一種非標準玩法——特別是在轉牌過牌——因為他有一個剝削Addamo的理由。

結語

偉大的牌手似乎總是比他們的對手更幸運，但其實這一切都來源為對游戲機制的深刻理解，和他們在剝削對手方面不可思議的天賦。

這手牌表明即使在最高級別的游戲中，對平衡的巨大偏離也不少見。如果你偏離了平衡，你就有可能反剝削和最大化利潤。

【關于 ClubGG 俱樂部】
GG俱樂部?(簡稱?ClubGG?) ，是?GGPoker?官方約局軟件,?GGPoker?針對亞洲玩家推出正版約局軟件app,?GG俱樂部?提供綠色正規競技平臺,讓?ClubGG?撲克愛好者盡情享受與朋友相約齊聚的競技時光,與朋友在GGPoker約局軟件一同相聚,讓你隨時約.隨時玩!

看更多?ClubGG俱樂部撲克技術文章
前往?WSOP世界撲克大賽
前往?WPT世界撲克巡回賽