德州撲克技巧 :根本沒有必要跟注的8種情況

德州撲克技巧:根本沒有必要跟注的8種情況，GG撲克(GGPoker)整理報導，在$1/$2, $1/$3和$2/$5級別的無限注德州撲克牌桌上，經常會聽到這樣的話— —

“我不得不跟注！”

這話也經常被牌技欠佳的玩家用作自己輸牌的借口。

事實上，玩家完全可以選擇棄牌或加注，但在他們的想法中，由于局勢的原因，他們認為自己只有跟注這個選擇。 今天就和大家分享沒有必要跟注的8個例子。

1.明知有人在詐唬

抓詐唬是一種誘惑。 翻后，你對上了一個松浪卻有位置優勢的對手。 你過牌，他下了一個大注。 牌局中沒有其他玩家。

此時的你沒什么牌力，但你不想讓對手偷池。 你明知他在詐唬，所以并不希望他得逞。

還有兩張牌沒有發出來。 也許你可以用空氣牌跟注，然后在轉牌圈下注讓他棄牌？ 但棄牌幾乎肯定是更好的選擇。

你應該等到至少有一點牌力或者是有位置優勢的時候再出手。 無論如何，你都沒必要只因為他在詐唬而跟注。

2.漫長低迷期后拿到強牌

你在牌桌上沉寂了好幾個小時，入局的次數屈指可數。 此時你突然拿到了底牌A-J。

“終于拿到一手好牌了，”你心想。你處于后面位置，打算加注，但對手們都來勢兇猛：槍口位加注至$12，然后另一位玩家3bet到$35，第三位玩家 跟注，然后輪到你行動。

你認為自己不得不跟注，畢竟這是你漫長低迷期后拿到的第一手強牌。 NO! NO! NO! 不要這樣思考問題，棄牌吧。

你多久沒有拿到一手好牌并不重要，重點是在這樣的局面中你并不占優勢。 從前面三位玩家的行動來看，他們的牌力不容小覷，很可能至少有一個玩家拿著大Ax牌或大對子統治你。 如果翻牌圈發出一張A或一張J，你該如何游戲？ 你很可能會最終輸光籌碼。

3.認為自己不得不保護盲注

在$2/$5常規局中你位于大盲位。 前面玩家都棄牌了，按鈕位元玩家加注至$15，小盲位棄牌，此時輪到你行動。

你的底牌是Q?6?，你認為按鈕位元玩家只是偷盲，不希望自己的盲注被搶走。 況且跟注只需要花$10刀，你覺得不得不跟注。

但是在這樣的局勢中，你真的沒有必要加注。 即便你對按鈕位元玩家的懷疑是正確的，但你只有一手垃圾牌，而且在后續回合將處于不利位置。 要學會放棄自己的盲注，真的沒有必要跟注。

4.已經跟注了一次，又被再加注

槍口位玩家加注至$10，你用底牌A?T?（T代表10）跟注。 其他人棄牌。 CO位坐著一個打法相對直接的牌手，他加注到$40，他和你一樣還有$200籌碼。 其他人都棄牌，包括槍口位玩家。

你認為自己已經投入了$10跟注，并且起手牌還不錯，所以必須跟注。

但是好好考慮一下CO位玩家的類型和你自己的位置，他是非常有優勢的。 你的同花AT理論上是一手好牌。 你跟注初始加注者是合理的。 但現在你是在糟糕的位置對抗一個很可能領先你的人。 當然，他可能對你做壓榨加注。 但除非你找到一個真正的好理由，否則還是棄牌比較好。

5.對手在河牌圈過牌-加注

翻前，你在按鈕位置拿著T?T?加注到$10，有三個對手跟注。 然后你在A?9?4?翻牌面下注$25，一個對手跟注。 轉牌是9?，你下注$50，被再次跟注。

河牌是8?，公共牌變成A?9?4?9?8?。 對手過牌，你做了一個$75的下注。 這次你的對手過牌-加注到$225。 你只剩$150，需要花費所有籌碼去跟注。

其實此刻你自己心里明白對手有牌，而你最明智的選擇是棄牌。 很多人認為自己都走到了這一步為什么不搏一把，但是贏了當然好，如果輸了就出局了。

6.你位于小盲位，很多玩家跟注入池

$1/$2無限注常規局，你在小盲位拿著J?2?，翻前3位玩家跟注。 盡管拿著一手垃圾牌，但是你認為自己因為處于小盲位，只需要花$1就可以看翻牌。 潛在底池賠率真是太好了！ 你或許會想，如果得到一個神奇的翻牌，就可以贏很多。

但你很可能應該棄牌。 只用花$1去對抗四名牌手，這是事實。 在J-J-2這樣的完美翻牌面你幾乎肯定會取勝，這也是事實。 但即便如此，也不值得去花費$1。 這不僅是因為發出這種翻牌的可能性極低，也是因為即使發出這種翻牌你也不可能贏得大底池。 哪種牌會在那樣的翻牌面投入大量籌碼？

當然，你可能有許多跟注的理由。 你可能不想去鞏固一個非常緊的形象。 你可以希望鼓勵牌局更松，更有娛樂性。 但這$1的損失會隨著時間日積月累，成為一筆大錢。 即使在這種場合，你也應該給自己棄牌的權利。

7.你位于按鈕位元，很多玩家跟注入池

這種場合的決定必然和上面一樣。 你不必只因為幾乎每個人都跟注就跟注。 如果你拿著垃圾牌，你得到了極好的潛在底池賠率并不是隨著其他人一起入池的理由。 在你拿著一手糟糕底牌的時候，你可以為自己省下$2。

這和放棄邊緣性兩張底牌或同花底牌不一樣。 在松而被動的牌局，你在按鈕位置往往應該用同花Kx和非同花T9跟注，但為了省錢而棄牌是比跟注更壞的選擇。

8.因為是短籌碼，所以考慮跟注

在短籌碼的時候如果有機會贏得一個大的底池誰都不會放棄的，但也并不是說只要在這樣的情況下就義無反顧的跟注。

設想一下在河牌圈還剩下3人，你是其中之一，底池$500。 其中一名對手下注$300，另一名對手棄牌。 你只剩下$100，你的跟注得到了6:1的賠率。 你的底牌很一般，很可能被對手打敗，但你認為自己得到了幾號的價格，所以必須跟注。

相比不得不跟注整整$300，你得到了更好的價格，沒錯。 但賠率并不是無窮大，而是6:1。 假設你只能在對手詐唬時取勝，那么只有對手存在一定程度的詐唬可能性時，你的跟注才是合理的。

但對方有可能在面對兩個對手是采用這種玩法嗎？ 除非你認為對手至少有一點點詐唬的可能性，否則你應該棄牌，盡管你得到了很好的價格。

結論

總之，重要的并不是你必須在這些場合棄牌。 往往，當你考慮到所有牌桌因素時，跟注或者加注可能是有意義的。

記住沒有必須跟注這一說，更多的時候要選擇利益最大化。